Демонтаж Украины. Путин частично все же осуществил свой план

[Cherry Brandy]

ВТР, 2015-01-06 08:38
Тарас Возняк: Параллельные сценарии событий в Украине зимой 2013-2014 годов.
Приступая к реконструкции (или конструированию) возможных параллельных сценариев развертывания политического кризиса в Украине, делаю несколько оговорок. В этом тексте речь идет именно о возможных сценариях, которые в той или иной степени могут отражать действительность.
Автор не ведет речь об украинском обществе, которое зимой 2013-2014 гг. действовало в соответствии со своими преференциями, и ни в коей мере не хочет нивелировать роль и жертвы украинского общества. Это текст не об эпосе,который разворачивался на Майдане зимой 2013-2014 гг. Это текст не о трагедии, которой стал Майдан зимой 2013-2014 гг. Это текст о политиках и об их методах решения проблем. О политиках наших и не наших.
Вместе с тем хочу отметить, что этот текст является результатом совместного анализа ситуации вместе с политическим аналитиком Антоном Борковским.
Поэтому сразу оговариваю: этот материал касается только возможных планов других игроков.
А именно:
- Путина или режима Путина;
- Януковича или режима Януковича,
- Украинский политической оппозиции в ее тогдашнем состоянии,
- Коллективного ЕС как политического игрока,
- США как политического игрока.
Прежде всего мы должны очертить для самих себя, какие цели были у всех этих политических игроков на середину 2013 года.

Задача режима Путина или, собственно, Путина
Больше всего стереотипов мы имеем в отношении позиции Путина. Почему-то среди политологического сообщества господствует убеждение, что Путин конечной целью своего политического планирования в середине 2013 года имел сохранение в Украине режима Януковича и подготовку его переизбрания в 2015 году. Это одна из самых грубых ошибок, которая и приводит к неправильному толкованию того, что произошло на Майдане, и неправильного понимания того, что произойдет в будущем.
Да, в 2004 году, а также в 2010-м, Путин был заинтересован в том, чтобы посадить в президентское кресло Януковича. Однако уже в 2010 году это не был окончательный пункт его политического планирования.
Окончательной целью Путина на 2010-й и, тем более, на 2013 год была ликвидация такого политического субъекта, как государство Украина. (Полностью согласен. Лично я решил сразу, что именно это они имел ввиду. Какой боги спаси, Янукович?)
Янукович на посту президента Украины был только вспомогательных звеном этого плана. Его роль, как это планировал Путин, заключалась в демонтаже государственной структуры Украины и подготовке Украины к расчленению.
Для этого Янукович-президент, в соответствии с планами Путина, должен был довести ситуацию в Украине до полного коллапса - государственные институты должны были стать абсолютно дисфункциональными, коррумпированными, разрушенными или просто подмененными российской агентурой. Что и было сделано за четыре года его президентства.
Янукович-президент должен был лишить государство Украина смысла - она должна была превратиться в failed state. Сгнивший овощ украинской государственности должен был упасть к ногам Путина сам по себе - как Крым.
К этому следует добавить личное презрение Путина к Януковичу и его окружению. Что он не без удовольствия неоднократно демонстрировал.
Уже тогда Путин запланировал быстрее организовать в Украине полный, однако управляемый хаос, в котором он и должен был приступить к расчленению Украины. Путин планировал сознательный подрыв ситуации в Украине.
Сегодня уже очевидно, что Путин не собирался ждать до следующих президентских выборов 2015 года. Почему? Потому что в рамках более или менее признанной международным сообществом избирательной кампании дело могло бы дойти и до нежелательной Путиным легитимной или криптолегитимной передачи власти - до избрания следующего или того же самого президента. А Путин в этом совсем не нуждался. Он поставил целью не переизбрать Януковича или посадить какую-то другую «украинскую» марионетку в кресло неделимой Украины, а уничтожить не только институт президентства в Украине, но и само Украинское государство.
Поэтому Путину нужно было взорвать ситуацию в Украине как можно скорее и как можно грубее - чтобы куски Украины разнесло на все четыре стороны.
Только в общем хаосе он мог перейти ко второй части плана - расчленению страны и захвата в той или иной форме большей части Украины.
При этом можно догадываться, что он планировал также заложить несколько ловушек, которые дали ему возможность развернуть этот политический успех в направлении Центральной Европы.
Как? В шутку и не в шутку «предлагая» нескольким государствам Центральной Европы взять контроль или ответственность за определенные западные территории Украины. А также создав несколько «пиратских» или «мафиозных» псевдогосударств вроде ЛНР или ДНР, например, в Закарпатье или в Галичине (благо, что ресурс для этого есть - но об этом ниже). На днях СБУ доложила, что российские спецслужбы планировали расшатать ситуацию в Закарпатской области и воплотить антиукраинской сценарий создания так называемой «Республика Подкарпатская Русь». Эта тайна Полишинеля была неизвестна только нашей СБУ.
Таким образом, целью Путина был подрыв Украины, создание в ней как можно скорее, до президентских выборов 2015 года, руководимого им хаоса, чтобы расчленить Украину как политическое тело.

Задача режима Януковича или, собственно, Януковича
Янукович долго был убежден, что его пребывание на посту президента Украины является окончательным пунктом политического планирования Путина, апофеозом его мечтаний. А это на 2013 год отнюдь не соответствовало истине. Окончательной целью Путина было уничтожение такого политического субъекта, как государство Украина.
Янукович думал, что планы Путина и его планы совпадают. (ха-ха-ха) Причиной этого была, конечно, его бесконечная недальновидность. А также тупость его недалекого и жадного окружения.
Очевидно, на каком-то этапе он таки понял, что Путину безразлична его судьба и судьба его камарильи. На самом деле роль Януковича была эпизодической - он был лишь расходным материалом в более дальновидных планах Путина. Причем в планах, которые не ограничивались только Украины.
Об этом смотри мой материал «Мир гибридных войн».
Поздновато поняв цель Путина и то, что в этих планах никакого «президента Украины» не предполагается, Янукович начал спасать самого себя, чем поломал планы Путина. Но об этом позже.
Таким образом, целью Януковича было сохранение своего режима до 2015 года и его пролонгация до 2020-го.

Задача украинской политической оппозиции
Вершиной ее мечтаний было сохраниться до 2015 года, максимум - создать новые политические проекты, которые позволили бы ей в той или иной степени подготовиться к президентским выборам.
Ни о каком массовом восстании, которым и стал Майдан, и речи не было. Почти никто не предполагал (разве что на уровне метафор и пустого политиканства) такого быстрого взрыва второго Майдана.
Тем более никто из оппозиционеров не планировал и не готовил этот взрыв так быстро. Максимум говорилось о втором Майдане во время президентских выборов 2015-го.
Украинская политическая оппозиция полностью разделяла близорукое и ограниченное политическое видение ситуации режима Януковича - она даже не могла представить, что возможно и другое видение и планирование политической ситуации в Украине. И осуществляют это планирование другие политические игроки. В конце концов, ничего не изменилось.
Таким образом, украинская оппозиция на тот момент имела целью сохранение и развитие своих структур настолько, чтобы принять участие в президентских выборах 2015 года.

Задача коллективного ЕС как политического игрока
ЕС так же близоруко пробовал «соблазнить» Януковича предложением ассоциированного членства Украины в ЕС, что якобы должно было дать ему и его режиму ряд преференций, а именно:
- «легитимацию» режима Януковича в глазах ЕС и мира,
- возможность воссоздать «двухвекторную» внешнюю политику времен президентства Леонида Кучмы,
- гипотетически как-то обезопасить его от давления Путина,
- дать определенные преференции украинскому бизнесу и личному бизнесу Януковича и его соратников в ЕС,
- определенным образом «легитимировать» режим Януковича в глазах оппозиции.
Таким образом, коллективный ЕС видел свою задачу в заигрывании с режимом Януковича и таким образом «связывании» ему рук, чтобы с одной стороны он имел меньше резонов давить на оппозицию, а с другой - «расширять» возможности режима Януковича, возвращая его к политике «двухвекторности».

Задача США как политического игрока
США после первого и второго избрания президента Барака Обамы, попытки перезагрузить отношения с Россией (Путиным), а также прихода к власти в Украине Януковича в отношении Украины держала определенную политическую паузу.
Американская политика в Украине в то время была заложником ситуации в Сирии, отношений с Ираном и дела создания иранцами атомного оружия.
Таким образом, предполагая, что политические аналитики США в то время не знали планов Путина о подрыве и расчленении Украины (хотя ...), США заняли выжидательную позицию - не слишком стимулировали оппозицию, однако не оказывали чрезмерного давления на режим Януковича.

Как Путин мог бы возмутить Украину?
Теперь попробуем смоделировать, как Путин мог “взбунтовать” Украину. Можно заподозрить, что инструментом возмущения ситуации в конце 2013 года (то есть заранее, до выборов 2015-го) должен был стать главный политический вопрос того времени - проблема с подписанием Соглашения об ассоциации с ЕС. Этот документ готовился долго. Он был достаточно ожидаемым. И практически готовым. Однако в несколько “увядшем” состоянии. Все понимали, что режим Януковича вряд ли в нем на самом деле заинтересован.
И вот свершилось чудо - Янукович, словно спектакль, с пристрастием взялся готовить этот документ к подписанию. Не знаю, не насторожило или, по крайней мере, не удивило ли это «партнеров» Януковича в ЕС. А должно было. Хотя, наверное, они думали, что Янукович хочет стать Кучмой, незаметно дрейфуя в сторону от России к ЕС.
На удивление вяло - что немыслимо - среагировал на такую ​​вопиющую крамолу Путин. И все шло как-то само собой. Однако я не уверен, что “само собой”.
И здесь переходим к догадкам. Можно подозревать, что приказ Януковичу ускорить подготовку Соглашения об ассоциации дал Путин. Парадокс, скажете вы. Конечно. Тогда для чего? Можно смоделировать несколько целей, которые мог поставить перед собой Путин, сделав такой парадоксальный ход:
- подсунуть ЕС «черного кота» - проблему в виде режима Януковича,
- кто-то (например, до поры до времени - сам Янукович) может увидеть в этом плане попытку построить с помощью такого режима «мост» между ЕС и Россией,
- а можно увидеть в этом маневре Путина попытку взорвать Украину.
Я бы остановился на последнем варианте как таковом, который de facto и реализовался.
Можно подозревать, что сначала Путин поставил вопрос не сколько подготовки Соглашения об ассоциации, как его скандального, грубого срыва. И именно этот срыв подписания Соглашения и должен был стать тем детонатором, который должен был взорвать Украину. И взорвал. Другого объяснения «радению» Януковича «сотоварищи» в лицах Азарова и Клюева в деле Соглашения об ассоциации не вижу.
Таким образом, инструментом подрыва ситуации в Украине должен был стать “театрализованный”, грубый и умышленно ничем не обоснованный срыв подписания Соглашения об ассоциации.
Это должна была быть пощечина всем украинскому обществу. И одновременно громкая и унизительная пощечина руководству ЕС.
Если кто-то думает, что это Янукович решился дать такую ​​оплеуху Меркель, то я не поверю. Здесь чувствуется «рука мастера».
И этот срыв был осуществлен.
21 ноября правительство Николая Азарова своим постановлением (всего лишь постановлением правительства!) приостанавливает подписание Соглашения, которое планировалось на 29 ноября.
Украинское общество в шоке. На Майдан Независимости выходят тысячи людей.
24 ноября в Киеве проходит многотысячный митинг в поддержку евроинтеграции. Появляются два оппозиционных палаточных городка - общественный и партийный. Это важно, потому что их организаторы - разные. И их поведение будет разным в течение всего Майдана.
26 ноября они объединяются. Политическое крыло, которое не планировало такого неожиданного взрыва Майдана, кажется, и идет на объединение. Однако эти два крыла будут иметь разное видение развития событий до самого конца. Что тоже немаловажно. Очевидно, лидеры оппозиции на тот момент о чем-то догадывались или кто-то их сориентировал. Кто? О чем? О реальных планах Януковича? Или о реальной игре Путина? Потому что, как мы видим из предыдущих рассуждений, стратегические планы Путина и Януковича тогда стали все больше расходиться.
Путин ставил Украину на дыбы и готовился к окончательному уничтожению Украинского государства.
Янукович думал, что сможет переломить общество и оппозицию как Лукашенко и утвердиться как узурпатор Украинского государства.
Оппозиция надеялась на повторение оранжевого Майдана, но боялась непредсказуемости режима.
29 ноября Янукович грубо срывает подписание Соглашения об ассоциации в Вильнюсе. Он все еще ​​думает, что играет с Путиным в одной команде, и готовится к «размазыванию» украинского общества по Майдану Независимости. Здесь Янукович выступает как провокатор - провокатор Путина.
Обращаем внимание на то, что слово «провокатор» все время будет повторяться. Потому что это слово для данного гипотетического анализа - главное. Это стиль КГБ / ФСБ - то есть Путина.
Однако «размазывать» некого. Общество в шоке. На Майдане в ночь на 30 ноября остается несколько сотен молодых романтиков-студентов. Политических лидеров нет. Протест вроде бы гаснет. Для Путина это срыв его планов. Если не будет эскалации, то остается отвратительный даже ему Янукович. Большая игра прекращается. Нужен эксцесс. И его организуют.
1 декабря в 4.00 утра на горстку романтиков бросают озверевший «Беркут». «Беркут» играет роль провокаторов протестов. Все это фильмируется - чтобы показывать, конечно, а не скрывать. Все происходит, как в театре - спектакулярные грубость, побольше крови и разбитых голов. Киев ночью становится на дыбы. События приобретают эпический размах - Михайловский монастырь становится оплотом протестантов, бьют колокола, льется кровь. Днем в Киеве происходит наибольший массовый митинг. Протестанты оккупируют Майдан Независимости. Вечером протестанты и провокаторы (обращаю внимание на их постоянное присутствие здесь и далее во всех базовых точках Майдана) идут на штурм Администрации президента на Банковой.
Наконец-то Путин запустил механизм создания управляемого хаоса в Украине.
Однако, по-моему, его расчет был неверным. Очевидно, Путин действительно думает, что Украина и Россия похожи - «единый русский народ». (еще раз ха-ха-ха) Но в этом пункте я бы согласился с Сергеем Дацюком, который утверждает, что это не так - в России нет общества, однако есть мощное государство, а в Украине есть мощное общество, но государство Януковича насквозь прогнило - по существу его не было. Поэтому Путин традиционно не учитывал роль украинского общества, уровень его самоорганизации, его реакцию на агрессию, его единство.
Тем не менее, Украина действительно стала на дыбы - но по двум причинам: и в силу своей самоорганизации, из-за способности к протесту, но также можно подозревать, что этому способствовали филигранные провокации Путина-Януковича.
Таким образом Путин начал большую игру. Было видно, как он сучил ножками, встречаясь с Януковичем, давая ему своего рода взятки в виде 3 миллиардов кредита «на газ». Даже у него дрожали не только ручки, но и ножки.
Вспоминается сюжет из булгаковского фильма «Бег»: «азартен, Парамоша». Это я про Путина.
Уже в первые дни декабря, понимая о чем идет речь, я написал и разместил текст «Сегодня в Украине сентябрь 1939-го».То есть написал просто и понятно: дорогие украинцы, будет война и расчленение Украины, как в свое время в Польше. Это начало того, что уже сегодня начали называть началом Третьей мировой войны.
Однако кто бы обратил на это предупреждение внимание... О «петухе» и о «клюнет» - помним? Народ пел. Лидеры словоблудили. А провокаторы делали свое. Но вернемся к событиям в Украине.
Есть большое подозрение, что все-таки три главы нашей тогдашней оппозиции ничего не знали. Они панически боялись катастрофического развития событий. С одной стороны, понимали, что это провокация Путина. Но с другой боялись дыхания истории. Ведь смотреть в глаза истории ой как страшно. Одним словом, трехглавая оппозиция всеми силами пыталась удержать протесты в мирном русле - вроде того, что было во время Оранжевого Майдана.
Очевидную нерешительность проявлял и Янукович, который по своей психологической конституции является трусом. По крайней мере, он панически боится публичности. Чужими руками и за чужой спиной - пожалуйста. А публично, чтобы потом отвечать - никогда.
И это расходилось с планами Путина. Ему был нужен хаос, кровь, убийства, коллапс государственных институтов, полная деморализация. Одним словом, «отмороженность» Януковича и его режима.
Поэтому можно подозревать, что тем, кто подливал в огонь Майдана Достоинства напалм, был именно Путин. Хотя тоже, конечно, чужими ручками - как оно водится.
В ночь на 11 декабря начинается первая массированная зачистка Майдана. Зачистка походит скорее на провокацию, которую должны увидеть миллионы. Она как будто происходит, однако не до конца.
25 декабря под Киевом жестоко и опять же “театрально” избивают знакового общественного деятеля, который бесстрашно травит Януковича - Татьяну Черновол. Это тоже яркая провокация. Провокаторы сделали все, чтобы изуродованное лицо Чорновол увидели миллионы. Нечто похожее в свое время сделали с Анной Политковской - правда, по-русски: просто убили. Не оттуда ли подсказка, что делать и как?
Но все мало - народ упорно не поддается на провокации, мирно и весело стоит на Майдане. Празднует-колядует. Трехголовая оппозиция натужно сдерживает протестантов. Ее обвиняют в трусости и соглашательстве. В отсутствии политического воображения. Не без того. Но, наверное, были и другие соображения. Я не был ее особым сторонником. Хотя понимал, к чему идет.
16 января януковичевская Верховная Рада голосует за «диктаторские» законы (как в России - не оттуда ли подсказка, что делать?), которые должны либо сломать общество, либо крайне его разозлить. И таки разозлили. Провокация или закручивания гаек? Судя по результату - провокация.
19 января очередное народное вече заканчивается «неожиданно». От мирных протестантов откалывается группа радикалов, которая поджигает улицу Грушевского. Чтим героев, стоявших на Грушевского. Чтим тех, у кого лопнуло терпение. Однако аналитики должны анализировать события хладнокровно - такова профессия. Как у хирургов.
Помните Виталия Кличко, которого на Грушевского обдали смесью из огнетушителя, когда он пытался отвлечь радикалов от эскалации; как он в открытую назвал этот шаг провокацией? Опять возникло слово - провокаторы. Трехголовая оппозиция ужаснулась. Тягнибок с Яценюком просто сбежали. Думаю, что колени затряслись и у Януковича. Ставки в игре Путина феерично выросли. Но выхода у Януковича уже не было. Думаю, именно тогда он окончательно понял, что стал лишь «расходным материалом» в большой игре Путина. А что же Путин? А Путин, по моему мнению, должен был торжествовать. Потому что эскалация нарастала. Но ему нужно было еще больше напалма.
21 января начались похищения знаковых активистов. И даже просто людей, попадавших в жернова режима. Были похищены Игорь Луценко и Юрий Вербицкий.
22 января на Грушевского убивают Михаила Жизневского и Сергея Нигояна. Юрия Вербицкого замучили, очевидно, в тот же день.
23 января - похищение активиста Автомайдана Дмитрия Булатова.
25 января - угроза введения чрезвычайного положения.
30 января - возвращение искалеченного (театрально подрезанное ухо) Дмитрия Булатова - чтобы все видели. (это было для меня во всей истории самым отвратительным и театральным....)
Протесты распространяются на Черкассы, Запорожье, Днепропетровск.
9 февраля - начинаются массовые поджоги автомобилей в городе (не на Майдане, а в городе).
В середине января уже стала совершенно очевидной странная регулярность и срежиссированность эскалации напряжения, оформленные в несколько графиков и текст «Думаете, улица уже выполнила свою задачу?». Стало ясно, что режиссер есть, и он довольно методичен.
График эскалаций показал, что их шаг составляет примерно 10 дней, хотя иногда корректируется - чтобы напряжение не спало, а наибольших пиков напряжения следует ожидать во второй трети февраля и в начале марта. Так и произошло - массовые расстрелы «Небесной сотни», аннексия Крыма и начало войны.
Но кто обратил на это предупреждение внимание... О «петухе» и «клюнет» - помним?

Но все по порядку.
В ночь с 18 на 19 февраля во Львове проходит невиданный всплеск насилия. Горели казармы и автомобили, неизвестные протестующие, появляющиеся словно ниоткуда, захватили все здания, которые представляли режим на территории города, оружейные комнаты, документы. Попытки силовиков противодействовать были минимальными - конечно, все оказались сознательными майдановцами. Только потом правда частично становится известной - это были не львовяне, а провокаторы.
Ну и городская пена, конечно. И простые провокаторы - из военных и милицейских училищ из Харькова. И специалисты по организации массовых провокаций. Хотя, конечно, принимали в этих событиях участие и львовские майдановцы - теперь выяснить это почти невозможно. Напалм подливали. Очевидно, по замыслу провокаторов, то, что происходит сегодня на Донбассе, сначала должно было охватить Львов и весь запад страны. Но это не произошло. Возможно, именно благодаря участию собственно львовских активистов, которые таки возглавили процесс. И провокации захлебнулись.
18 февраля начинается наступление на правительственный квартал, который превращается и кровавую масакру.
19 февраля - первые убитые. Затем их становится больше сотни - Небесной. В Межигорье уже полным ходом собирали и вывозили антиквариат и другие ценности. Ситуация на киевском Майдане накалилась до предела, но власть и оппозиция еще вели переговоры о прекращении кровопролития и поиск политических путей выхода из кризиса, без немедленной отставки Януковича.
Интенсивная эвакуация ценностей началась 21 февраля - за несколько часов до подписания оппозицией и Януковичем соглашения о мирном выходе из кризиса (с изменением Конституции и выборах президента до декабря 2014 года). То есть Янукович понимал, что дело проиграно и не собирался соблюдать никакого соглашения, а просто бежать. Практически, его уже не было. Загрузка и отправка грузовиков продолжалось до 4:00 утра 22 февраля. Поэтому можем достаточно уверенно утверждать, что Янукович сбежал уже 19 февраля, что важно для понимания того, что произошло потом.
20 февраля - в ​​Киеве начинают работать снайперы. Чьи? До сих пор неизвестно. Украинские? Российские? Для чего? Чтобы спасти Януковича? Но он уже тогда, по сути, убежал! Нет! Для того, чтобы дать Путину основание начать войну - войну, которая была крайне необходима Путину. И не только для того, чтобы расчленить Украину.
21 февраля - наконец поняв, что речь идет о поводе для агрессии России в Украину, в Киев прилетают в ужасе представители ЕС. С уже отсутствующим Януковичем подписывается «соглашение о мире», которое предусматривает возвращение к Конституции 2004 года, вывод войск из Киева и выборы нового президента осенью 2014 года. А на самом деле это соглашение ничего не значило - это был спасательный круг, брошенный Украине. Не воспользовались. Потому что Путин не дал им воспользоваться.
Таким образом, Янукович уже убежал, хотя присутствовал при переговорах. Причем убежал не только от Майдана, но и от Путина - начал спасать свою шкуру - это станет понятно через несколько дней.
21 февраля - Майдан голосом трибунов не соглашается на условия сделки. Трезвые головы понимают, что это соглашение продержится несколько дней, если не часов. Кто б его придерживался - нужно было просто удержаться на грани войны и интервенции Путина, а потом дожать Януковича до безусловной отставки. Такой была игра. Так оно уж в политике принято - не соблюдать договоренности. И дожимать. И голос трибунов угрожает штурмом Администрации президента. Истерически призывает идти на штурм Банковой. Трехголовая оппозиция рыдает. Таки что-то знает. Таки понимает, что война и интервенция неизбежны. Безумно боится провокаторов Путина. Однако она бессильна. Механизм запущен. (да, считаю любой ход со стороны оппозиции был "безнадобным")
22 февраля режим окончательно рушится. Договоренности разрушены. Юго-восток Украины встают дыбом.
Украина погружается в хаос. Путин торжествует.

Измена холопа
Именно в этот день Янукович по приказу Путина должен был перейти к реализации следующего этапа плана демонтажа Украины. Должна была повториться старая история. Янукович должен собрать в Харькове «легитимное» правительство. Попросить защиты у России. И на «братских» танках Путина въехать в Киев, чтобы навсегда подавить «фашистскую киевскую хунту».
Такой ход событий давал возможность Путину пренебречь такой-сякой суверенностью Украины - ее хотя бы иллюзорной территориальной неприкосновенностью. Сразу же актуализировался вопрос защиты русскоязычных «соотечественников» - Крыма, Новороссии и т.д. Благо, что планы аннексии Крыма и интервенции в Украину, думаю, были разработаны давно.
Но при таких условиях никакие - тем более мирные и европейские - Майданы уже невозможны. В Украине должна была начаться война, и это было для Путина делом принципиальным. Войну нужно было разжечь - или руками провокаторов, или патриотов, которые не понимали, какова игра. Опять появляется это ключевое слово - провокаторы. Обязательно должно быть сопротивление майдановцев.
Как можно жестче, однако в конечном итоге безуспешное. И именно тогда можно было перейти к «упорядочению» Украины. Но уже не как суверенной страны с ее суверенной и нетронутой территорией, а как проблемной зоны. А именно как Сомали или Сирии. Это создавало поле игры для Путина. Точнее, Путин в силу своих возможностей творил это поле сам.
И здесь самое время вспомнить о нашем «герое» - Януковиче. Это ничтожество оказалось неспособным не то что играть самостоятельную политическую игру. Даже быть тупым инструментом в руках Путина он не смог. Янукович сначала дернулся создавать какое очаг сопротивления с харьковскими клоунами Допой и Гепой. Такими же трусами, как и сам. А потом начал метаться по юго-востоку. Одним словом, стал для Путина «чемоданом без ручки» - ненужным носителем компромата на самого Путина. Поэтому «чемодан» нужно было эвакуировать в Россию, однако максимально унизить. Что и сделали, не пуская в Москву, а держа в «черном теле» под Ростовом.
В этом рекомендую своевременный и точный текст Антона Борковского “ГКЧП от "золотых батонов» и "тушинские воры"».

Паника
Потеряв такую ​​карту, как дееспособный «легитимный» президент Украины, Путин в панике привел в действие лишь фрагменты своего плана демонтажа Украины.
А именно:
- аннексию Крыма и присоединение его к РФ. Это была его фундаментальная ошибка. Это была ловушка, в которую он попал. Потому что одно дело делить или “упорядочивать” Украину с партнерами - как он, наверное, планировал, предлагая ряду стран части территории Украины, а другая - мародерствовать в одиночку,
- потом, уже совсем потеряв голову, «развивая успех», начал интервенцию в Донбассе.
Остается вопрос - а каким был план Путина в Украине? Понятно, что его план дестабилизации и разделения Украины касается не только Украины, а ревизии всей системы международных отношений, особенно стабильности и баланса сил в Европе.
Не надо питать иллюзий, что этот план касался его пиррова победа в Крыму или на Донбассе. Очевидно, план имел целью ликвидацию Украины вообще - как политического проекта, не удался.
Организовав хаос в Украине, Путин рассчитывал, что он разрастется до рамок гуманитарной катастрофы - как в Косово. И тогда ответственные западные партнеры возьмут под опеку часть территории Украины. Не нужно питать иллюзий относительно потенциала Путина не только на Востоке, но и на Западе. Создание «пиратских республик» вроде ЛНР или ДНР под другим предлогом, но с таким же криминальным душком вполне возможно, скажем, на Закарпатье - дальше тему не буду развивать.
Ну а создание где-то в Галичине неонацистских республик вроде Итальянской социальной Республики Сало (Repubblica Sociale Italiana, 1943), было бы его мечтой. Так и хочется написать социал-национальной... Недаром он так лелеял сторонников этих идей в Украине. И уголовного элемента среди адептов таких проектов хватает. Как на Донбассе ... Правда, нам в этот проект не слишком верится. Хотя ... Кто мог поверить в аннексию Крыма ...
А эти «шуточки» Путина о «польском Львове» - Путин еще в 2008 году предлагал польскому премьеру Дональду Туску «поделить» Украину: «Это была одна из первых вещей, которые Путин сказал моему премьер-министру Дональду Туску, когда он посещал Москву. Он дальше сказал, что Украина - искусственное государство, а Львов является польским городом, поэтому почему бы нам по этому поводу не договориться. К счастью, Туск не ответил. Он знал, что его записывают», - спикер польского Сейма Радослав Сикорский. Что это, как не пробные шары? «Шуточки» ...

Выводы
Не достигнув цели лобовой атакой, Путин попал в долгосрочную историю - санкции, стагнация «пиратских республик», усталость. Усталость российского общества нарастает. Усталость российских элит. Потеря позиций в самой России.
Он меняет тактику. Готовится к долгой осаде. Пробует втюхать эти «пиратские республики» Украине - два гангренозных региона, которые должны заблокировать развитие украинского проекта вообще. Благо, что украинская власть не слишком прибавила в своем профессионализме и желании что-либо менять.
Одним словом, демонтаж Украины был и, очевидно, является многоходовкой. Однако, кажется, Путин все же ошибся - он действительно живет, как говорит Ангела Меркель, в другой реальности. Хотя что это меняет? Это же не значит, что он прекратил реализацию своего ​​плана. Возможно, модифицированного. Он не перестает блефовать. Не перестает шантажировать - в том числе и атомным оружием.
Недаром бывший генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер предупреждает: от Путина можно ожидать иррациональных действий: «Мы исходим из того, что российский руководитель на 100% рационален. Мы надеемся, что он таковым не является. Но если он рационален только на 95%? Должны ли мы быть готовыми к этим 5% нерациональности, которая может привести к нерациональному принятию решения?». Но это на первый взгляд - потому что мы сами не хотим понять логику его действий.
Или боимся самим себе сказать правду. Последнее - вероятно.
А правда проста - Путин частично все же осуществил свой ​​план демонтажа Украины. Теперь она другая. И перед нами простой вопрос - будем и дальше вестись на его провокации или, может, сами диктовать правила игры?
Тарас Возняк, опубликовано в издании Zaxid.net
От себя добавлю... это - еще раз - не лично моя позиция, хотя во многом рядом... в ней нет ничего упаднического или пессимистического.. в ней яркая доля правды, и главное - признать ее.. иметь мужество. Удачи всем нам.

@темы: Okiniiri, Записки вольного мозговеда, Anthony ~Cherry~ Stark diary, НароШно не придумаешь, scientia, Для справки